小学館NEWSポストセブン記者・カンボジア元日本人会会長 小市琢磨被告　東京地裁で児童手当約800万円受給の認否に「争点ずらし」

小学館NEWSポストセブン記者、元カンボジア日本人会会長　小市琢磨被告が、経歴詐称、14歳児童買春、杉並区児童手当800万円不正受給の争点で東京地裁で係争中です。

東京地裁でも小市琢磨被告は、相変わらずです。

小市琢磨被告自身が、児童手当受給有無を認否しなければならない場面で、

「住民票をいかに入手したか答えろ！」（小市琢磨被告）

得意の都合の悪い質問には、争点をずらす、関係ないことを言い出す小市琢磨被告です。

「争点ずらし」

詐欺師の典型です。詐欺師とは直接対決はできません。司法、警察などの拘束力が無いと真実の解明はできないことは、小市琢磨被告の言動からも容易に分かります。司法の場ですら、答えようとしません。

「住民票をいかに入手したか答えろ！」、いやいや、質問されているのは、小市琢磨被告で、児童手当受給の有無、今回の東京地裁は、「下線認否方式」で、児童手当を受給していたら、その個所に下線、受領していないのなら、言葉、文に中線を引くだけです。

「住民票をいかに入手したか答えろ！」は、Xカンボジア太郎や日本人会役員会では通用しても法廷ではダメですよ。

以前、「谷さんが指摘している（経歴詐称について）は、事実なんですか？」と元日本人会役員が質問した際に、

「お前は反社認定だ！」（小市琢磨被告）

と怒気で大声をあげたことは何度か書きましたが、経歴詐称の有無についての答えになっていない。

そして、小市琢磨被告の「反社基準」がイマイチ分からない。

私の告発に対しては、

「ブロックします。尚、私は反社会勢力以外はブロックをしたことがありません。」（小市琢磨被告）

これも争点ずらしで、私を反社呼ばわりしているので、完全な名誉棄損です。

簡単なことです。

杉並区から児童手当800万円を不正受給したかの認否方法を簡単にまとめました。

たとえ、小市琢磨被告に脳梗塞の後遺症による右手指がくっついて、ペンが持てない定規が使えないでも、弁護代理人に伝えれば済むことではないですか。どうしてできないのか？

どうしてできないのか？これは私も意地が悪い問でした（笑

もう既に、児童手当受領していることは、裁判所に提出できるくらいの調査が出来ています。

そう言う理由で。小市琢磨被告もこちらの手の内を知っての白紙であることは理解しています。

でも、いつものような、『住民票の入手方法はを言え』みたいなつまらない、争点ずらしはやめにしましょうよ。みっともないでしょ。審議妨害です。

そして、東京地裁での円滑な審議進行を妨げる、準備書面、答弁書等の提出を、裁判公判前日、当日出しは、控えて下さい。当日に長々した書面を出しても裁判官も原告も審議はできません。

詐欺師、嘘つきは、その場しのぎの嘘をつく。

そもそも嘘なので、嘘と嘘が後から整合性が合わなくなる。

そして、元々嘘なので言ったことを覚えていないから更に噛み合わなくなる。

次のブログはもっと小市琢磨にとってキツイ質問、告発をしますよ。

認否くらいさっさと終えましょうよ。

小学館NEWSポストセブン記者小市琢磨被告の14歳児童買春は、カンボジアだけでなく国境が無い犯罪です。