なかなか時間が作れず、YouTubeチャンネルの動画制作が遅れていますので、先に予告させていただきます。
先週、元カンボジア日本人会会長・小市琢磨から、2014年当時に児童買春の被害を受けたと訴えている女性が、私達のところへお越しになりました。
彼女は2014年当時、まだ14歳でした。
先月から何度か「会って話がしたい」と連絡をいただいていたのですが、私の仕事の都合で、なかなか時間が取れずにいました。
彼女と小市琢磨との関係については、以前、こちらのYouTubeチャンネルでも取り上げています。
その動画では当時16歳と紹介していますが、今年、東京地裁での小市琢磨との訴訟において、カンボジアの戸籍資料を再確認し、当時14歳だったことを確認しています。
14歳の少女を性的対象とする小市琢磨自体、私や普通の日本人には到底理解できません。異常な変態性的欲求だと感じますし、児童買春に該当する行為で、許されない重大な犯罪です。
児童買春は、決して軽く扱ってよい問題ではありません。
さて、今回、彼女が私達のところへ来て、どうしても訴えたかったこと。
それは、自称ジャーナリスト・秦氏の取材姿勢に対する強い憤りでした。
被害者女性が何を語り、何を訴えたのか。
その生の声は、近々YouTubeチャンネルで公開する予定です。
私も、彼女の主張には共感する部分が多くあります。
秦氏は、児童買春問題をテーマに取材・発信していながら、なぜ加害を訴えられている側に寄り添い、被害を訴える女性の立場に立とうとしないのか。
少なくとも、私にはそのように映っています。
これこそ、私が秦氏をジャーナリストとして評価できず、単なる「性風俗レポーター」ではないかと疑問を持つ理由の一つです。
「はた・こたつ」
こたつ記事でなく、性犯罪加害者と被害者両者から取材をしてこそジャーナリストでしょう。
秦氏の取材記事は、「こたつ」どころか、『作文』の可能性、疑いも出てきます。
今回の件では、秦氏の関係者の利益を守るための偏向報道であることは間違いないです。
さらに、自身の法的責任を問われる場面で逃げまくる対応を見ていると、その姿勢にも共通するものを感じます。
さらに今後、深掘りすれば、本人が公表している学歴や職歴、経歴についても、確認すべき疑問が明らかになってくると思います。
しかし、今回の件については、私がブログであれこれ語るよりも、当事者である被害者女性自身の生の声を聞いていただくことが何より重要だと思います。
そして、最後に。
児童買春は、カンボジアだけの問題ではありません。国境を越えて向き合わなければならない重大な問題です。
2014年の出来事だからといって、法的責任が当然になくなるわけではありません。
小市琢磨に関する当時の行為についても、適用される法律や公訴時効を含め、責任の所在を明らかにしていく必要があると考えています。
※掲載画像は、ネット上の公開情報より引用
『カンボジア不動産チャンネル』YouTubeのチャンネルでもご一緒に是非御覧下さい。チャンネル登録もよろしくお願い致します。
読者の皆さん、いつも応援ありがとうございます。
ランキング参加していますので下記アイコンをポチッとして頂ければ更新の励みになります。
