「潜入記者」が「潜伏記者」に？自称ジャーナリスト・秦氏を神戸地裁に提訴！問われる社会的信用：「はた・はったりスト」「はた・はためいわくナリスト」

訴訟経過報告です。

2026年11月13日、神戸地方裁判所において、自称ジャーナリストの泰梨沙子氏に対する訴訟提起しました。

そもそも、先に「訴訟提起する」と言い出したのは秦氏です。

ところが、こちらが正式に司法手続きを進めようとすると、今度は弁護士保険を使うので待ってほしいという話です。

これって、例えるなら、

自分からボクシングの試合を申し込んでおきながら、いざゴングが鳴ろうとすると、

「ちょっと待って！保険が使えるか確認中だから、まだ殴らないで！」

と言っているようなものではありませんか（笑）。

ケンカを売るのは即決、買われたら保険会社に相談。

だったら、最初から保険の確認をしてからケンカを売るべき！

SNS上での威勢のよさと、現実の司法手続きへの対応は、秦氏の密接関係者　鹿児島県指宿の被告と同じく、別物でした。

「はた・はったり」、「はた・はためいわく」な秦氏は、

「はた・はったりスト」「はた・はためいわくナリスト」

です。

本当に、実業家の私にとっては、はた迷惑な話です。

訴訟となれば、費用も時間もかかります。

秦氏は、ジャーナリスト以外にも複数の仕事をしていると話していました。

それなのに、いざ訴訟となると弁護士保険の話が出てくる。訴訟費用を自ら負担するだけの資力はあるのでしょうか。

もっとも、仮に保険が適用されたとしても、それは今回の訴訟1件についての話です。

秦氏はこれまで論点をずらすような対応を繰り返してきたと私は考えています。そのため、争点を明確にし、一つひとつの法的責任を問うべく、予告どおり複数の訴訟に分けて提起する方針です。

鹿児島県指宿市の被告に対して進めている追加訴訟と同様です。

追加で別訴となれば、双方の訴訟費用もさらに膨れ上がるでしょう。

私は、はったりで訴訟を口にしているわけではありません。自分自身、家族、そして企業を守るためなら、必要な時間も訴訟費用も惜しみません。

さて、自ら「訴訟提起する」と言い出した秦氏は、どこまで覚悟ができているのでしょうか。

ここからは正式な司法の場で何度でも決着をつけていきます。

11月11日、12日、13日と、匿名アカウントによる一連の誹謗中傷や加害投稿に関係する人物らへの訴訟、訴訟提起が、3日連続となりました。

しかし、まだまだ事件の末端の連中です。

この3年間、発信者情報開示をはじめ民事訴訟、刑事告訴、捜査、データー押収、弁護士照会、裁判所の調査嘱託等、加害者、関係者の特定に努めてきました。

本丸への反撃はこれからです。

最高の機会をとらえてやります。

ところで、11月11日の裁判で、この一連の関係者の一人、後藤良一が興味深い証言をしています。

現在はジンバブエに滞在しており、尋問のために呼び出されても帰国する予定はない、という趣旨の証言です。

まず、本当にジンバブエにいるのかどうか、私には分かりません。

後藤は過去の訴訟でも、海外在住（のちに虚偽と発覚）を理由に出廷を拒もうとした経緯があります。

私が面白いと感じたのは、訴訟、法的責任を問われると、

訴訟への対応を避け、居場所を明らかにしようとしない。その姿勢が、自称ジャーナリストの秦氏と実によく似ているのです。

SNSでは威勢よく発信する一方、いざ司法の場となると、なかなか正面から向き合おうとしない。

「類は友を呼ぶ」

まさに、この言葉が頭に浮かびました。

だからこそ、匿名アカウントの関係者として、互いに呼応するような行動が取れるのでしょう。

さて、本日、神戸地裁に提出した訴訟の事件番号を公表する予定でしたが、裁判所の訴状受付手続きのデジタル化に伴い、事件番号の発行まで数日かかるようです。

これは秦氏にとって、自らの社会的信用を守る最後のチャンスです。

仮に秦氏が今後も訴状の受け取りを拒み、所在を明らかにしないのであれば、私たちは裁判所を通じて、関係取引先などへの「調査嘱託」を申し立て、裁判所の命令で、所在の確認を進めていきます。

調査嘱託が認められれば、裁判所から関係取引先に照会が行われます。

関係取引先に裁判所から照会が届けば、まともな企業、団体であればあるほど、秦氏自身への信用に影響するのではないでしょうか。

裁判で訴えられること自体は、決して恥ずかしいことではありません。

しかし、訴状の受け取りを避け、司法手続きに正面から向き合おうとしないのであれば、その姿勢こそ社会的信用を損なうと私は思います。

秦氏は自称とは言え、ジャーナリストの名乗っています。

社会正義や公益性を掲げて情報を発信する立場でありながら、自らの法的責任を問われる場面では司法手続きを避けようとする。そのような言動や姿勢は、ジャーナリストとしての信用を根底から自ら損なうものです。

私の周囲の関係者や法律関係者からは、厳しい言い方ですが、「底辺の人間」と、秦氏の訴訟への対応について、社会人としての常識や責任感を疑問視する声が上がっています。

一般社会人であれば、訴訟を提起されたからといって、訴状の受け取りを避け続けるような対応は、社会的信用を失いかねないと理解しているはずです。

秦氏は、SNS上で「弁護士を通してくれ」と公表していましたが、現時点でも秦氏の代理人弁護士から私たちへの正式な通知は一切ありません。

「弁護士を通してくれ」という発言も、はったりだったのではないかと疑わざるを得ません。

事件番号が発行されたら、私のブログ、SNSで公開しますので、秦氏には速やかに神戸地裁に連絡し、訴状の受け取りに向けた真摯な対応をしていただきたいものです。

そして、秦氏の一連の不自然とも思える対応から、私には新たな疑問が生じています。

弁護士からの通知に秦氏は、「恐怖を感じる」って、過去に違法、犯罪歴でもあるのですか？

全く意味不明です。

そもそも、自称ジャーナリストの秦氏とは、いったいどのような学歴、経歴の人物なのでしょうか。

公表されているプロフィールを調べても、学歴や職歴の詳細が曖昧で、実際にどこの学校に通い、どのような教育を受け、どのような仕事をしてきたのか、よく分かりません。

自称とはいえジャーナリストを名乗り、社会に向けて情報を発信するのであれば、その記事の信憑性を判断する材料として、どのような学歴、経歴や取材経験を持つ人物なのかは重要です。

そうなると、秦氏が発信してきたラオス児童買春問題の記事についても、どこまで裏付けがあるのか、改めて検証する必要があると私は考えています。

ラオス児童買春問題では「潜入記者」を名乗りながら、

自身の法的責任を問われる場面では「潜伏記者」になるのか？

ジャーナリストと言うよりも、性風俗ライターの肩書の方が合っていると私は一連の秦氏の不可解な言動を見て、そう感じています。

この矛盾とも思える姿勢についても、今後の訴訟を通じて明らかにしていきたいと思います。

もっとも、私にとって最も重要なのは、私自身、家族、そして企業に対して繰り返されてきた匿名アカウントによる誹謗中傷や虚偽情報発信による加害行為ついて、関係者の法的責任を追及することです。その係争、捜査の過程で、秦氏の名が浮上してきたということです。

それは別訴にて司法の場で事実を解明して争いましょう。

私は、SNS上での争いに応じるつもりは一切ありません。

秦氏も、SNS上で私に対する事実と異なる、誹謗中傷と受け取れる投稿で、被害者であるかのように振る舞うのではなく、正式な司法手続きに真摯に向き合っていただきたいものです。

そもそも秦氏が絡んでこなければ何も起きなかったことです。

 

 

 

※掲載画像はネット上の公開情報より引用