『経歴詐称を疑われて沈黙は経歴詐称は事実だ』大阪高裁！カンボジア日本人会会長小市琢磨

先日、大阪高裁で小市琢磨とジェット谷との控訴審の判決が出ました。

結果は、一審を支持されてジェット谷の訴えは棄却、敗訴となりました。

しかし、この名誉棄損裁判は判決の勝敗などは当初より言っている通り、全くどうでもいいことで、ダンマリを続ける小市琢磨の経歴詐称を司法の場で公的に認定させることでした。

一審の神戸地裁の判決が、裁判官がアフォー過ぎて何を書いているか分からない。事実認定をもっとはっきりと判決文に記載させるための控訴審でした。

また訴訟提起することで、ジェトロ本庁やカンボジア税務当局に小市琢磨の経歴詐称に関する公的証拠を確認する弁護士照会もできました。

結果は小市琢磨がCEO、代表を務めると言う会社は存在しないと回答が取れました。

『小市琢磨の経歴詐称を明らかにするために私費を投じて裁判するのですか？』

外務省の方から感心、否、半ば呆れられての訴訟でしたが、良識ある日本人の正義を示すには全然十分な効果があった判決文です。

『被告小市琢磨が否定の具体的な根拠ないし説明の記載はされていないのであり、一般の閲覧者は、被告小市琢磨は嘘つきであるとする批判に対して、被告小市琢磨が自分は嘘つきではないと抽象的に否定しているにすぎないと受け止めるものと考えられる』大阪高裁より

『被告小市琢磨に向けて、経歴詐称を疑われて、誹謗中傷であるというだけで理由を答えず沈黙するのでは、経歴詐称は事実だと思われてしまう旨を指摘してきたところ、それは、原告独自の偏頗な推察ないし印象ではなく、一般的な普通の推察ないし印象である』　大阪高裁より

『被告小市琢磨を嘘つきと言い、本件ブログ記事等で被告小市琢磨が経歴詐称をしていると指摘していることや、その根拠として本件HPに掲載されている関連企業5社が存在しないことなども示していること、他方、被告小市琢磨は誹謗中傷であるとして否定するほかは沈黙し、その根拠や事情の説明等はしていない』大阪高裁より

 

『一般の閲覧者は、原告において具体的根拠を示した上で被告小市琢磨が経歴詐称をしていると批判をしているのに対し、被告小市琢磨は抽象的に否定しているにすぎないと受け止めるものと考えられる。』大阪高裁より

晴れて日本の司法の場で経歴詐称が認定された小市琢磨さん！

判決に不服なら最高裁に上告したらどうですかｗ

お待ちしています！ｗ

『沈黙は事実』

良い言い方ですね。裁判官3人中女性裁判官がお二人でした。よく本質を見抜いてくれたと思います。自分の会社の名前や身分を聞かれて答えられない小市琢磨に、ただ誹謗中傷と言うだけで証明しない胡散臭さを高裁がバッサリです。

小市琢磨の経歴詐称以外の沈黙疑惑は、

・児童買春に関しても沈黙

・未成年女性のスカートめくって陰部なでなで

・不正、不明瞭会計

・コスプレ激怒！ガールズバーのガラスわりわり

等です。

近々、小市琢磨の人妻複数への日本人会夜の性課外活動を投稿できると思います。日本人から無茶苦茶評判が悪いです。ですから公開して評価を広く集めましょう。

私考えが少し変わったのですが、小市琢磨にこのまま日本人会会長8期8年目も頑張ってもらいたい。まだまだ告発できる情報が在住日本人の方々から入ってきています。

公人である限り公益性があるので追及ができます。是非再選を！

これは同じく再選を支持する日本人会役員に対しても同じです。

私本当に不思議、疑念なのは、

なぜ学校経営者、教育者が経歴詐称や未成年女性にいかがわし行為をする人物と懇意に関係を続けられるのか？同じようにやっているのかなど疑惑に対してです。

子供の教育で嘘つき、性加害は一番あってはいけないことです。

これも追及してきましょう。その上で不適格な学校か、健全な学校かを判断します。

小市琢磨の経歴詐称の告発追及に4年がかかりましたが、良い結果、当然の結果が出せましたことで、良識ある日本人のみなさまの応援、支援を頂きましたことをこの場をお借りして感謝申し上げます。